Pular para o conteúdo principal
Voltar para Jurisprudência
TJDFTacordao

Acórdão 1960922 TJDFT

Processo: 0701535-79.2022.8.07.0001

Relator
SÉRGIO ROCHA
Órgão Julgador
4ª TURMA CÍVEL
Julgamento
05/02/2025

Resumo gerado por IA

O processo discute o direito de retenção e indenização por benfeitorias realizadas por particular em terreno público da Terracap, após a venda do imóvel a terceiros via licitação. O tribunal decidiu que o ocupante de boa-fé tem o direito de permanecer no imóvel até ser indenizado, uma vez que o edital e a escritura excluíram expressamente as construções do preço da venda. Para o Direito Administrativo, a decisão destaca a importância da vinculação ao instrumento convocatório (Lei 14.133/2021), reforçando que as regras editalícias sobre benfeitorias devem ser cumpridas para evitar o enriquecimento ilícito da Administração ou do novo adquirente.

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÕES DE MANUTENÇÃO DE POSSE E AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE. JULGAMENTO CONJUNTO. LICITAÇÃO DE TERRENO DA TERRACAP. PRÉVIA OCUPAÇÃO. CONCESSÃO DE USO. INDENIZAÇÃO PELAS BENFEITORIAS. PREVISÃO EDITALÍCIA. RETENÇÃO DO IMÓVEL. CABIMENTO. POSSE DE BOA-FÉ. ALUGUÉIS E DANOS MORAIS. DESCABIMENTO. 1. Julgamento conjunto das apelações cíveis em ação de manutenção de posse e ação de imissão na posse. 2. Não se pode admitir a interposição de dois apelos idênticos em face de sentença una que julgou conjuntamente os processos conexos, sob pena de violação aos princípios processuais da singularidade ou unirrecorribilidade. 3. É cabível a retenção por acessões e benfeitorias realizadas no imóvel na vigência de contrato de concessão de direito real de uso celebrado entre a Poder Público e o atual ocupante, sobretudo quando consta expressamente do edital de licitação da Terracap e da escritura pública de compra e venda que as construções existentes no terreno não estavam incluídas no preço. 4. Não há que se falar em condenação ao pagamento de aluguéis nem compensação por danos morais, se a ocupante do imóvel não pratica ato ilícito e está amparada em direito garantido por lei à retenção por benfeitorias (CC 1.219). 5. Negou-se provimento ao apelo dos autores e não se conheceu do apelo da ré nos autos da ação de imissão na posse. Deu-se provimento ao apelo da autora e não se conheceu do apelo dos réus na ação de manutenção de posse.

Para análises completas com IA, acesse a Área do Aluno

Temas

LicitaçãoContratos Administrativos