Pular para o conteúdo principal
Voltar para Jurisprudência
STFacordao

RE 1316363 ED

Processo: 1316363

Relator
CÁRMEN LÚCIA
Órgão Julgador
Segunda Turma
Julgamento
03/08/2021
Publicação
09/08/2021

Resumo gerado por IA

O processo discute a validade da prorrogação de contratos de transporte coletivo intermunicipal sem a realização de prévio procedimento licitatório. O Supremo Tribunal Federal reafirmou a nulidade dessas prorrogações automáticas, negando o direito imediato de indenização por benfeitorias com base em normas constitucionais. A decisão reforça o princípio da obrigatoriedade de licitar, consolidado na Lei 14.133/2021, impedindo que prorrogações contratuais sejam utilizadas para contornar o dever de selecionar a proposta mais vantajosa por meio de certame público.

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. INEXISTÊNCIA DE CONTRARIEDADE AO INC. IX DO ART. 93 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. TEMA 339 DA REPERCUSSÃO GERAL. TRANSPORTE COLETIVO RODOVIÁRIO INTERMUNICIPAL. PRORROGAÇÃO DE CONTRATO. NECESSIDADE DE PRÉVIA LICITAÇÃO. INDEFERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVAS. TEMA 424. NULIDADE DA PRORROGAÇÃO DO CONTRATO SEM LICITAÇÃO. ALEGAÇÃO DE DIREITO À INDENIZAÇÃO PELAS BENFEITORIAS REALIZADAS DURANTE A EXECUÇÃO DO CONTRATO: AUSÊNCIA DE OFENSA CONSTITUCIONAL DIRETA. INEXISTÊNCIA DE AFRONTA À CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.

Para análises completas com IA, acesse a Área do Aluno

Temas

LicitaçãoContratos Administrativos