Pular para o conteúdo principal
Voltar para Jurisprudência
TRF5acordao

APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA 0808308-86.2025.4.05.8100 - TRF5

Processo: 0808308-86.2025.4.05.8100

Relator
GERMANA DE OLIVEIRA MORAES
Órgão Julgador
GAB VICE-PRESIDÊNCIA
Julgamento
06/05/2026

Resumo gerado por IA

O processo discute a legalidade da alteração unilateral, pela Administração Pública, da forma de pagamento em um contrato de locação de veículos, que pretendia substituir o valor mensal fixo pela remuneração baseada apenas na quilometragem percorrida. O tribunal decidiu que tal mudança é ilegal, pois viola os princípios da vinculação ao instrumento convocatório e da boa-fé objetiva, além de romper o equilíbrio econômico-financeiro do ajuste. A decisão reforça a aplicação do artigo 5º da Lei nº 14.133/2021, reafirmando que as regras do edital e as condições efetivas da proposta devem ser rigorosamente mantidas durante toda a execução contratual.

Ementa

ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. LICITAÇÃO. CONTRATO ADMINISTRATIVO. LOCAÇÃO DE VEÍCULOS. ALTERAÇÃO DA FORMA DE PAGAMENTO NA EXECUÇÃO CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE. VINCULAÇÃO AO EDITAL E AO CONTRATO. EQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO. BOA-FÉ OBJETIVA. RECURSOS NÃO PROVIDOS. I. Caso em exame 1. Remessa necessária e apelação em face de sentença que julgou procedente o pedido para determinar o cumprimento do Contrato nº 39/2024, na sistemática de pagamento prevista no edital do Pregão Eletrônico nº 21/2023 e no ajuste celebrado. 2. Trata-se de procedimento licitatório, realizado por meio do Pregão Eletrônico nº 21/2023, com o objetivo de locação de veículos automotores (caminhonetes 4x4 e automóveis tipo atch/Sedan), destinados a prover suporte logístico às Equipes Multidisciplinares de Saúde Indígena (EMSIs) e aos Conselheiros de Saúde Indígena em diversas localidades do Estado do Ceará. 3. A apelante alega, em síntese, a inadequação da via mandamental, por inexistência de direito líquido e certo, e a necessidade de observância integral das regras editalícias, especialmente diante de disposições constantes do Estudo Técnico Preliminar e dos documentos que instruíram a contratação. II. Questão em discussão 4. Há uma controvérsia nos autos: analisar a legalidade da conduta administrativa consistente em alterar, no curso da execução contratual, a sistemática de remuneração inicialmente pactuada, substituindo-se modelo de pagamento mensal pela disponibilização dos veículos contratados, com limite operacional previamente estimado, por regime fundado exclusivamente na quilometragem efetivamente rodada. III. Razões de decidir 5. Nos termos do artigo 5º, LXIX, da Constituição Federal de 1988, e do artigo 1º da Lei nº 12.016/2009, o mandado de segurança é cabível para a proteção de direito líquido e certo demonstrável por prova pré-constituída, sendo incabível apenas quando a controvérsia demandar dilação probatória. 6. No caso concreto, a questão controvertida não exige reanálise de matéria fática complexa nem produção de prova pericial ou testemunhal, pois se limita à verificação da documentação juntada aos autos, de maneira que o direito invocado decorre de prova pré-constituída (edital, contrato, documentos de execução e comunicações administrativas). 7. Trata-se de procedimento licitatório, realizado por meio do Pregão Eletrônico nº 21/2023, com o objetivo de locação de veículos automotores (caminhonetes 4x4 e automóveis tipo atch/Sedan), destinados a prover suporte logístico às Equipes Multidisciplinares de Saúde Indígena (EMSIs) e aos Conselheiros de Saúde Indígena em diversas localidades do Estado do Ceará. 8. A Empresa Brasileira de Locação e Transporte Ltda - EPP (EBLT) venceu referida licitação e celebrou o Contrato nº 102/2024 com a Administração. De acordo com a petição inicial, a remuneração ajustada contratualmente corresponderia ao pagamento mensal fixo pela disponibilização dos veículos, com franquia de quilometragem, ao passo que a Administração passou a exigir faturamento com base na quilometragem efetivamente rodada, o que configuraria alteração unilateral indevida e quebra do equilíbrio econômico-financeiro do contrato. 9. A licitação e os contratos administrativos submetem-se ao princípio da vinculação ao instrumento convocatório, expressamente previsto no artigo 5º da Lei nº 14.133/2021. 10. Referido princípio não obriga apenas os licitantes, mas também a própria Administração Pública, que não pode, após concluído o certame e formalizado o ajuste, inovar quanto às condições essenciais que serviram de base à formulação das propostas. 11. No mesmo sentido, a Constituição Federal de 1988 assegura, no seu artigo 37, XXI, a manutenção das condições efetivas da proposta. 12. No presente caso, observa-se que o edital do certame e o contrato administrativo firmado preveem que a remuneração ajustada corresponderia ao pagamento mensal fixo pela disponibilização dos veículos, com franquia de qu

Inteiro teortexto integral da decisão · cerca de 3 páginasLer

Para análises completas com IA, acesse a Área do Aluno

Temas

LicitaçãoPregão EletrônicoContratos Administrativos

Artigos Relacionados (Lei 14.133/2021)