Pular para o conteúdo principal
Voltar para Jurisprudência
TCUacordao

Acórdão TCU 2518/2026 - Plenário

Relator
BENJAMIN ZYMLER
Órgão Julgador
Plenário
Julgamento
16/09/2026

Resumo gerado por IA

O Tribunal de Contas da União reforçou que a desclassificação de licitantes por atraso no pagamento do prêmio do seguro-garantia da proposta é irregular, uma vez que a validade da apólice independe da quitação da fatura pelo tomador perante a seguradora. Essa decisão protege a competitividade prevista no Art. 58 da Lei 14.133/2021, impedindo que formalismos contratuais entre a empresa e terceiros prejudiquem a seleção da proposta mais vantajosa. Além disso, o julgado destaca a necessidade de estrita observância ao planejamento da contratação, exigindo que os prazos de vigência nos editais e contratos sigam as diretrizes dos artigos 105 e 106 da Nova Lei de Licitações. Na prática, os gestores devem focar na eficácia da garantia apresentada e na coerência do cronograma contratual para evitar anulações desnecessárias de certames.

Ementa

REPRESENTAÇÃO. LICITAÇÃO PARA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE APOIO OPERACIONAL E ADMINISTRATIVO COM DEDICAÇÃO EXCLUSIVA DE MÃO DE OBRA. DESCLASSIFICAÇÃO DE LICITANTE POR PAGAMENTO INTEMPESTIVO DO PRÊMIO DO SEGURO-GARANTIA DA PROPOSTA. PRAZO DE VIGÊNCIA DO CONTRATO INCOMPATÍVEL COM O PREVISTO NA MINUTA DO EDITAL. CONHECIMENTO. OITIVA. REPRESENTAÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE. ADOÇÃO DE MEDIDAS CORRETIVAS PELO JURISDICIONADO EM RELAÇÃO A UMA DAS IRREGULARIDADES. DETERMINAÇÃO. CIÊNCIA. ARQUIVAMENTO.

Para análises completas com IA, acesse a Área do Aluno

Temas

LicitaçãoContratos Administrativos

Artigos Relacionados (Lei 14.133/2021)