Pular para o conteúdo principal
Voltar para Jurisprudência
TCUacordao

Acórdão TCU 3242/2026 - Primeira Câmara

Relator
WALTON ALENCAR RODRIGUES
Órgão Julgador
Primeira Câmara
Julgamento
23/06/2026

Resumo gerado por IA

O Tribunal decidiu que a paralisação injustificada de obras públicas que resulte em desperdício de recursos gera a obrigação de ressarcir integralmente o erário, especialmente quando a parcela executada não possui utilidade pública. A responsabilidade recai sobre o gestor que deu causa à interrupção do cronograma, e não necessariamente sobre quem iniciou o projeto ou a empresa contratada, caso estes tenham cumprido suas etapas. Essa decisão reforça o dever de continuidade e eficiência previsto na Lei 14.133/2021, que exige a gestão diligente para evitar a extinção contratual por inadimplemento da Administração (Art. 137) e a aplicação de sanções por inexecução (Art. 156). Na prática, os servidores devem assegurar que qualquer interrupção de contrato seja formalmente justificada e que o objeto mantenha sua funcionalidade, sob pena de julgamento de contas irregulares e aplicação de multa.

Ementa

TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (MANDATÁRIA DO MINISTÉRIO DO ESPORTE). CONTRATO DE REPASSE. CONSTRUÇÃO DE QUADRA DE ESPORTES. INEXECUÇÃO PARCIAL DO OBJETO SEM APROVEITAMENTO ÚTIL DA PARCELA EXECUTADA. NÃO CONFIRMAÇÃO DO DÉBITO ORIGINALMENTE IMPUTADO AO PREFEITO ANTECESSOR E À EMPRESA CONTRATADA. ACOLHIMENTO DAS RAZÕES DE JUSTIFICATIVA DO PREFEITO SUCESSOR. CONTAS JULGADAS REGULARES, NESSES PONTOS, COM JULGAMENTO DE MÉRITO. REVELIA DA EX-PREFEITA RESPONSÁVEL PELA PARALISAÇÃO DA OBRA. CONTAS IRREGULARES. DÉBITO. MULTA.

Para análises completas com IA, acesse a Área do Aluno

Temas

Contratos Administrativos

Artigos Relacionados (Lei 14.133/2021)